હાર્લાન ક્રો સેનેટ ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા માંગવામાં આવેલી માહિતી પ્રદાન કરવાનો ઇનકાર કરે છે

સમાચાર

અબજોપતિ રિપબ્લિકન દાતા હાર્લાન ક્રોએ આ અઠવાડિયે જસ્ટિસ ક્લેરેન્સ થોમસને આપેલી ભેટો અને મુસાફરી વિશેની માહિતી સોંપવાની સેનેટ ન્યાયતંત્રની સમિતિની વિનંતીનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

“ધ્યાનપૂર્વક વિચારણા કર્યા પછી, અમે માનતા નથી કે સમિતિને ન્યાયમૂર્તિ ક્લેરેન્સ થોમસ સાથે શ્રી ક્રોની અંગત મિત્રતાની તપાસ કરવાની સત્તા છે,” શ્રી ક્રોના વકીલ માઈકલ ડી. બોપ્પે સોમવારે પેનલને લખ્યું.

સેનેટર રિચાર્ડ જે. ડર્બીન, ઇલિનોઇસના ડેમોક્રેટ અને કમિટીના ચેરમેન, આ જવાબમાં બોલ્યા, મંગળવારે એક નિવેદનમાં કહ્યું કે શ્રી ક્રોએ તેમની પેનલની વિનંતીઓને “વિશ્વસનીય પ્રતિસાદ” આપ્યો ન હતો.

શા માટે તે બાબતો

શ્રી ક્રોના પ્રતિનિધિઓએ માહિતીને ફેરવવાનો ઇનકાર કરવો એ આશ્ચર્યજનક નથી, પરંતુ અદાલતમાં નૈતિકતાના ધોરણો લાગુ કરવા જોઈએ તે અંગે ડેમોક્રેટિક ધારાશાસ્ત્રીઓ અને સુપ્રીમ કોર્ટ વચ્ચેની લડાઈ વધુ તીવ્ર બનશે તે નિશ્ચિત છે.

“હાર્લાન ક્રો માને છે કે ન્યાયમૂર્તિ થોમસને તેમની ભવ્ય ભેટોની ગુપ્તતા આ ભૂમિની સર્વોચ્ચ અદાલતની પ્રતિષ્ઠા કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે,” શ્રી ડર્બીને તેમના નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું. “તે ખોટો છે.”

શ્રી બોપ્પે અસરકારક રીતે દલીલ કરી કે સમિતિ પાસે માહિતીનો કોઈ કાયદેસર ઉપયોગ નથી.

“સૌથી અગત્યનું, કોંગ્રેસ પાસે સુપ્રીમ કોર્ટ પર નૈતિકતાના નિયમો અને ધોરણો લાદવાની બંધારણીય સત્તા નથી,” તેમણે લખ્યું.

જો ડેમોક્રેટ્સ પોતાને પથ્થરમારો તરીકે જુએ છે, તો તેઓ તેમના પ્રયત્નોને આગળ વધારી શકે છે અને શ્રી ક્રો પાસેથી રેકોર્ડ સબપોઈન કરવાનો પ્રયાસ પણ કરી શકે છે, જે પગલું શ્રી ડર્બિન અત્યાર સુધી લેવા માટે અનિચ્છા કરતા હતા.

સબપોઇના સત્તાના વિભાજન અને સુપ્રીમ કોર્ટ પર નિયમો લાદવાની કોંગ્રેસની સત્તાની નોંધપાત્ર કસોટી કરી શકે છે.

પૃષ્ઠભૂમિ

પ્રોપબ્લિકા અને અન્યો દ્વારા અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે ન્યાયમૂર્તિ થોમસને વર્ષોથી શ્રી ક્રો દ્વારા વૈભવી મુસાફરી પૂરી પાડવામાં આવી હતી, જેમણે તેમની પાસેથી સ્થાવર મિલકત પણ ખરીદી હતી અને તેમના સંબંધી માટે ખાનગી શાળાના ટ્યુશન ચૂકવ્યા હતા – એવી વ્યવસ્થાઓ જે ન્યાયના નાણાકીય જાહેરાતો પર નોંધવામાં આવી ન હતી. જસ્ટિસ થોમસે કહ્યું છે કે તેમને નથી લાગતું કે મિત્રો તરફથી વ્યક્તિગત આતિથ્ય માટે મુક્તિને કારણે તેમણે મુસાફરીની જાણ કરવી પડશે.

સુપ્રીમ કોર્ટના સભ્યોએ કહ્યું છે કે તેઓ બાકીના ફેડરલ ન્યાયતંત્રને લાગુ પડતા ડિસ્ક્લોઝર નિયમોથી બંધાયેલા નથી પરંતુ સ્વેચ્છાએ તેનું પાલન કરે છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ જ્હોન જી. રોબર્ટ્સ જુનિયરે આ મહિને કોર્ટ માટે નૈતિકતાની આવશ્યકતાઓની ચર્ચા કરવા માટે સમિતિ સમક્ષ હાજર થવાનું આમંત્રણ નકારી કાઢ્યું હતું.

આગળ શું છે

શ્રી ડર્બિને જણાવ્યું હતું કે સમિતિ શ્રી ક્રોની સ્થિતિને ઝડપથી “વધુ સંપૂર્ણ” પ્રતિસાદ આપશે અને “સુપ્રીમ કોર્ટમાં વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં મદદ કરવા માટે જરૂરી લક્ષિત નૈતિક કાયદાને ઘડવામાં અને આગળ વધારવા માટે અમારી માહિતી વિનંતીઓનો નોંધપાત્ર પ્રતિસાદ મેળવવાનું ચાલુ રાખશે. “

કેલિફોર્નિયાના ડેમોક્રેટ સેનેટર ડિયાન ફેઈનસ્ટાઈન, એક મહિનાની ગેરહાજરી પછી ફરીથી ન્યાયિક સમિતિના સભ્ય તરીકે મતદાન કરવા સાથે, શ્રી ડર્બીન સબપોના માટે સંભવતઃ બહુમતી એકત્ર કરી શકે છે. પેનલ પરના રિપબ્લિકન્સે ડેમોક્રેટ્સ પર કોર્ટની વર્તમાન રૂઢિચુસ્ત બહુમતીને કારણે ન્યાયાધીશો પર અયોગ્ય રીતે હુમલો કરવાનો આરોપ મૂક્યો છે.