ઇન્ડિયાનાએ 10 વર્ષની બળાત્કાર પીડિતાને ગર્ભપાત કરાવનાર ડૉક્ટરને ઠપકો આપ્યો
ગયા વર્ષે 10 વર્ષની બળાત્કાર પીડિતાને ગર્ભપાત કરાવનાર ઇન્ડિયાના ડૉક્ટરે પત્રકાર સાથે કેસની ચર્ચા કરીને તેના યુવાન દર્દીની ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું, રાજ્યના મેડિકલ બોર્ડે ગુરુવારે રાત્રે ચુકાદો આપ્યો હતો.
ડો. કેટલીન બર્નાર્ડ, ઇન્ડિયાનાપોલિસના પ્રસૂતિશાસ્ત્રી-સ્ત્રીરોગચિકિત્સક, ગયા વર્ષે રાષ્ટ્રીય સ્પોટલાઇટમાં આવ્યા હતા કારણ કે તેણીએ રો વિ. વેડને ઉથલાવી દેવાના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પછી તરત જ ઓહાયોની એક છોકરી માટે ગર્ભપાત કરાવ્યો હતો, જેણે રાજ્યોને ગર્ભપાતને ગંભીરપણે પ્રતિબંધિત કરવા અથવા ગેરકાયદેસર રીતે પ્રતિબંધિત કરવા માટે મુક્ત કર્યા હતા. .
રાજ્યના મેડિકલ બોર્ડે ડૉ. બર્નાર્ડને ઠપકોનો પત્ર અને $3,000નો દંડ આપવા માટે મત આપ્યો. પરંતુ તેણે સખત દંડ સામે નિર્ણય કર્યો, જેમાં સસ્પેન્શન અથવા પ્રોબેશનનો સમાવેશ થઈ શકે છે, તેના બદલે તે નક્કી કર્યું કે ડૉ. બર્નાર્ડ તેની પ્રેક્ટિસમાં પાછા ફરવા માટે યોગ્ય છે.
બોર્ડે તેણીને અન્ય આરોપોથી પણ સાફ કરી દીધું હતું કે તે છોકરીના બળાત્કારની અધિકારીઓને યોગ્ય રીતે જાણ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.
આ નિર્ણય રાજ્યના એટર્ની જનરલ, ટોડ રોકીતા, રિપબ્લિકન કે જે ગર્ભપાતનો વિરોધ કરે છે, દ્વારા ડૉ. બર્નાર્ડની એક વર્ષ સુધી ચાલેલી કાનૂની કાર્યવાહીની પરાકાષ્ઠા હતી.
ઓહિયોની છોકરીએ ગર્ભાવસ્થાના છ અઠવાડિયા પછી તેના ગૃહ રાજ્ય દ્વારા મોટાભાગના ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ લાગુ કર્યા પછી પ્રક્રિયા માટે ઇન્ડિયાના ગયો હતો. ડો. બર્નાર્ડે ઈન્ડિયાનાપોલિસ સ્ટારના પત્રકારને ગર્ભપાત અધિકાર રેલી દરમિયાન આ કેસ વિશે જણાવ્યું હતું. તેણીએ દર્દીનું નામ નહોતું લીધું, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પછી, પ્રેસિડેન્ટ બિડેનનું ધ્યાન ખેંચ્યું અને રૂઢિચુસ્ત ધ્યાન અને ડો. બર્નાર્ડ તરફ ગુસ્સે થયા પછી ચર્ચાના પ્રારંભિક, ગરમ દિવસોમાં કેસ ઝડપથી ફ્લેશ પોઇન્ટ બની ગયો.
“મને નથી લાગતું કે તેણીનો આ વાયરલ થવાનો ઈરાદો હતો,” ડો. જોન સ્ટ્રોબેલ, બોર્ડના પ્રમુખ, ડો. બર્નાર્ડને “સારા ડૉક્ટર” ગણાવતા કહ્યું.
“પરંતુ મને લાગે છે કે ચિકિત્સકો તરીકે આપણે આ પરિસ્થિતિમાં વધુ સાવચેત રહેવાની જરૂર છે,” તેમણે કહ્યું.
શ્રી રોકિતા, જેમણે મેડિકલ બોર્ડમાં ડૉ. બર્નાર્ડ સામે ફરિયાદો નોંધાવી હતી, તેમણે પરિણામની પ્રશંસા કરી.
“આ કેસ દર્દીની ગોપનીયતા અને ડૉક્ટર અને દર્દી વચ્ચેના વિશ્વાસ વિશેનો હતો જે તૂટી ગયો હતો,” શ્રી રોકિતાએ ગુરુવારે મોડી રાત્રે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું. “જો તે તમારું બાળક અથવા તમારા દર્દી અથવા તમારા ભાઈ હોય જે સંવેદનશીલ તબીબી કટોકટીમાંથી પસાર થઈ રહ્યા હોય, અને તમે જે ડૉક્ટરને તમારી બાજુમાં હોવાનું માનતા હો, તે રાજકીય કારણોસર પ્રેસમાં દોડી જાય તો શું?”
ડો. બર્નાર્ડે કેસને “રાજકીય સ્ટંટ”માં ફેરવવા બદલ શ્રી રોકિતાની ટીકા કરી છે.
15 કલાકથી વધુ ચાલેલી સુનાવણી દરમિયાન, જે મધ્યરાત્રિ પહેલા સમાપ્ત થઈ, ડૉ. બર્નાર્ડે કહ્યું કે તેમની પોતાની ટિપ્પણીઓ દર્દીની સુરક્ષિત આરોગ્ય માહિતી જાહેર કરતી નથી. તેના બદલે, ડૉ. બર્નાર્ડે કહ્યું, તે પછીની ભીષણ રાજકીય લડાઈ હતી. કેટલાક રૂઢિચુસ્તોએ તેની વાર્તા પર શંકા કરી અને તેની પુષ્ટિ કરવાની માંગ કરી. આખરે, છોકરી પર બળાત્કારનો આરોપ લગાવનાર વ્યક્તિ કોર્ટમાં હાજર થયો અને તેને તેના કેસ સાથે જોડવામાં આવ્યો.
ડો. બર્નાર્ડ, જેમણે જાહેરમાં ગર્ભપાત અધિકારોની હિમાયત કરી છે, જણાવ્યું હતું કે જાહેર આરોગ્યની તાકીદની બાબતો, ખાસ કરીને પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય વિશેના પ્રશ્નો વિશે લોકોને શિક્ષિત કરવાની તેમની નૈતિક જવાબદારી છે – તેણીની કુશળતાનો વિસ્તાર.
ગયા જુલાઈમાં, ઇન્ડિયાનાએ ગર્ભપાત પર વિશેષ કાયદાકીય સત્ર નક્કી કર્યા પછી, ડૉ. બર્નાર્ડ ચિંતિત હતા કે તેમના ગૃહ રાજ્યમાં ધારાશાસ્ત્રીઓ ઓહિયો કાયદાની જેમ જ ગર્ભપાતની ઍક્સેસ પર કડક પ્રતિબંધો પસાર કરશે જેણે તેના 10-વર્ષના દર્દીને રાજ્યની રેખાઓ પાર કરવાની ફરજ પાડી હતી.
ઇન્ડિયાનાએ બળાત્કાર અને વ્યભિચાર માટેના સંકુચિત અપવાદો સાથે મોટાભાગના ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કર્યો. તે કાયદો કાનૂની પડકાર બાકી છે. હાલમાં ઇન્ડિયાનામાં 22 અઠવાડિયા સુધી ગર્ભપાત કાયદેસર છે.
ડૉ. બર્નાર્ડે જણાવ્યું હતું કે તે ગર્ભપાતની ઍક્સેસને પ્રતિબંધિત કરતા કાયદાના સંભવિત પરિણામોને પ્રકાશિત કરવા માગે છે અને ઓહિયો છોકરીના કેસ પર લોકો કેટલું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે તે “અપેક્ષિત નહોતું”.
“મને લાગે છે કે લોકો માટે આ દેશના કાયદાની વાસ્તવિક-શબ્દની અસરોને સમજવા માટે તે અતિ મહત્વનું છે,” તેણીએ કહ્યું.
ડૉ. પીટર શ્વાર્ટ્ઝ, પેન્સિલવેનિયા OB-GYN અને અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશનની નૈતિક અને ન્યાયિક બાબતોની કાઉન્સિલના અધ્યક્ષ, ડૉ. બર્નાર્ડના ઓહિયો દર્દી વિશે બોલવાના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું.
ડૉ. શ્વાર્ટ્ઝે જણાવ્યું હતું કે ડૉ. બર્નાર્ડ પ્રજનન સ્વાસ્થ્યના મુદ્દાઓ વિશે “બોલવાની હકારાત્મક જવાબદારી” ધરાવે છે, નોંધ્યું છે કે તે ઇન્ડિયાનામાં બીજા ત્રિમાસિક ગર્ભપાત જેવા જટિલ પ્રસૂતિ કેસોમાં નિપુણતા ધરાવતા માત્ર બે ડોકટરોમાંના એક છે.
સુનાવણીની બંને બાજુના વકીલોએ તબીબી ગોપનીયતાના નિષ્ણાતોને એ સમજવા માટે બોલાવ્યા કે શું ડૉ. બર્નાર્ડે HIPAA તરીકે ઓળખાતા આરોગ્ય વીમા પોર્ટેબિલિટી અને એકાઉન્ટેબિલિટી એક્ટની માર્ગદર્શિકાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, જે દર્દીની ગોપનીયતાના રક્ષણનું સંચાલન કરે છે.
ડૉ. બર્નાર્ડના એમ્પ્લોયર, ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટી હેલ્થને જાણવા મળ્યું કે તેણીએ HIPAA નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી કારણ કે ડૉ. બર્નાર્ડે જાહેરમાં શેર કરેલી માહિતીના આધારે દર્દી ઓળખી શકાય તેમ ન હતો.
“અહીં જે કારણ અને અસર થઈ તે ન હતી: ‘ડૉ. બર્નાર્ડની વાર્તા દર્દીને તેણીની સંરક્ષિત માહિતી શેર કરવા તરફ દોરી જાય છે, ” એલિસ મોરિકલ, ડૉક્ટરના એટર્નીએ જણાવ્યું હતું.
પરંતુ મેડીકલ બોર્ડના સભ્યો, જેમાં છ ડોકટરો અને એક એટર્ની બનેલા હતા – જે તમામ ગવર્નર દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા – નક્કી કર્યું કે, એકસાથે લઈ, ડૉ. બર્નાર્ડે દર્દી વિશે જે વિગતો પૂરી પાડી હતી – જેમાં તેની ઉંમર, તેણીનો બળાત્કાર, તેણીનું વતન અને તેણીનો રાજ્યનો સમાવેશ થાય છે. ગર્ભપાત — ઓળખાણ માહિતી તરીકે લાયક.
“ડૉ. બર્નાર્ડ એક કુશળ અને સક્ષમ ડૉક્ટર છે, અને હું સબમિટ કરીશ કે તે બરાબર તે ડૉક્ટર છે જેને લોકો આ સંજોગોમાં તેમના બાળકો જોવા માંગે છે,” શ્રીમતી મોરિકલએ કહ્યું.