એનબીએની ઉગ્ર ચર્ચાની અંદર: તમે ખરેખર એમવીપીને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરો છો?

નિકોલા જોકિક, એક વખત સર્બિયામાંથી બિનહેરલ્ડ બીજા રાઉન્ડમાં પસંદગી પામ્યા હતા, તે ટૂંક સમયમાં બાસ્કેટબોલ દિગ્ગજોની ત્રિપુટીમાં જોડાઈ શકે છે – લેરી બર્ડ, વિલ્ટ ચેમ્બરલેન અને બિલ રસેલ – સતત ત્રણ સીઝનમાં NBAનો મોસ્ટ વેલ્યુએબલ પ્લેયર એવોર્ડ જીતનાર એકમાત્ર ખેલાડી તરીકે.

જોકીકે ઐતિહાસિક પરાક્રમની નજીક આવવાથી માત્ર તે ચર્ચા જ નથી કરી કે તે આવી દુર્લભ હવામાં રહેવા માટે લાયક છે કે કેમ, પણ આજના NBAમાં MVPને શું વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

અમારે અમારા MVP ઉમેદવારોમાં શું શોધવું જોઈએ? શું તે અદ્યતન-આંકડાનું વર્ચસ્વ છે અથવા ટીમની સફળતા પર એકંદર પ્રભાવ છે? જે વધુ જરૂરી છે? શું ટીમની સફળતાનું ફરજિયાત સ્તર હોવું જોઈએ? શું નેતૃત્વ વાંધો જેવી અમૂર્ત બાબતો જોઈએ? અને 100-સભ્ય મીડિયા વોટિંગ બ્લોક આ બધાનું વજન કરવામાં કેટલું સારું છે?

“મોટાભાગે, હું તેને સરેરાશ મીડિયા સભ્ય કરતા અલગ જોઉં છું,” વોરિયર્સ ફોરવર્ડ ડ્રેમન્ડ ગ્રીને કહ્યું. “કેટલીકવાર તે વર્ણનાત્મક હોઈ શકે છે.”

ડ્રેમંડ એકલો નથી. FOX સ્પોર્ટ્સે NBA ખેલાડીઓ, મુખ્ય કોચ અને વોટિંગ મીડિયા સભ્યોના નમૂના સાથે વાત કરી હતી કે “સૌથી મૂલ્યવાન” તેમના માટે ખરેખર શું અર્થ છે.

જે લોકો ઇન્ટરવ્યુ લે છે તે બધાએ શું મહત્વનું છે તેનું વર્ણન કરવા માટે સમાન શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો: જીતવું. અસર. વર્ચસ્વ.

પરંતુ તેઓ તે વસ્તુઓને કેવી રીતે માપે છે તે અલગ છે.

મોટાભાગના ખેલાડીઓ, ઉદાહરણ તરીકે, MVP ઉમેદવાર જે કરે છે તેના આધારે તેની અસર જુએ છે તેમના ટીમ

“ગાય્સ જ્યાં તમે બધું ફેંકી દો છો અને રસોડું તેમના પર ડૂબી જાય છે, પરંતુ તમે જાણો છો કે તેઓ હજી પણ તે મેળવવાના છે જે તેઓ મેળવવાના છે,” અનુભવી વોરિયર્સ ફોરવર્ડ આન્દ્રે ઇગુડાલાએ કહ્યું.

કોચ, તે દરમિયાન, ખેલાડી પરની અસરને માપવા લાગે છે ખેલાડીઓ ટીમ

ઓર્લાન્ડો મેજિકના કોચ જમાહલ મોસ્લેએ કહ્યું, “જો તમે રમતની જટિલતાઓને જોતા નથી, તો તમે ફસાઈ શકો છો, ‘સારું, તે ઘણો સ્કોર કરી રહ્યો છે, અથવા તે જે કંઈપણ સરેરાશ કરી રહ્યો છે.’ તેના બદલે, જો તમે તેને ફ્લોર પરથી ઉતારો છો, તો શું તે તેની ટીમને મદદ કરે છે કે નુકસાન પહોંચાડે છે? કારણ કે કેટલાક એવા છોકરાઓ છે જે સરેરાશ એક ટન કરી શકે છે, અને તે ખરેખર ટીમને મદદ કરી શકતું નથી. અત્યારે કેટલાક એવા લોકો છે જે દરેક વસ્તુને અસર કરી રહ્યા છે, અને તે જોવા માટે ખાસ છે.”

કોની જેમ?

“તમે જીઆનીસ શું જુઓ છો [Antetokounmpo] તેની ટીમમાં લાવે છે. તેની મક્કમતા, તેની કઠિનતા,” મોસ્લીએ ચાલુ રાખ્યું. “તમે જોકીકને જુઓ. તેઓ ફક્ત તેના કારણે એક સ્ટાઈલ રમે છે અને જ્યારે તે કોર્ટની બહાર હોય છે, ત્યારે પણ તેઓ તે જ સ્ટાઈલ રમે છે.”

મીડિયા સભ્યો મોટાભાગે પરિણામો – જીત અને આંકડા – અગાઉના વિજેતાઓની તુલનામાં માપવા લાગે છે.

લાંબા સમયથી NBA લેખક અને પુરસ્કાર મતદાતા હોવર્ડ બેકે જણાવ્યું હતું કે, “એવોર્ડનો ઈતિહાસ અમને જણાવે છે કે MVP શું છે.” “એનબીએમાં MVP, ઐતિહાસિક રીતે, મહત્વની ટીમમાંથી આવ્યો છે. તે ખેલાડીની મહત્વની ટીમ માટે પ્રભાવશાળી સીઝન હતી, જેને 50-થી વધુની જીત અને ટોપ-ટુ અથવા ટોપ-થ્રી તરીકે ઢીલી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. કોન્ફરન્સ. પરંતુ તે ચોક્કસપણે કોઈ મધ્યસ્થ ટીમ નથી જે તમે જાણો છો કે પ્રથમ કે બીજા રાઉન્ડમાં બહાર થવાની છે. માત્ર એક મહાન આંકડાકીય સીઝન, અથવા તો ઐતિહાસિક રીતે મહાન આંકડાકીય સીઝન, મારા માટે, તમને MVP બનાવવા માટે પૂરતું નથી. કારણ કે તે ‘મોસ્ટ આઉટસ્ટેન્ડિંગ પ્લેયર’ નથી.”

ગ્રીનની ચિંતા એ છે કે MVP ઉમેદવારના ભપકાદાર આંકડા હંમેશા તેની ટીમની સફળતાનું સૌથી મોટું કારણ નથી.

“કેટલાક લોકો શાનદાર રમી શકે છે, પરંતુ જરૂરી નથી કે તે એટલું પ્રભાવશાળી હોય,” તેણે કહ્યું. “પરંતુ નંબરો સરસ લાગે છે. અને પછી તમારી પાસે એવા લોકો છે જેમની પાસે નંબરો છે, અને તે પ્રભાવશાળી છે. સંરક્ષણ તેની સાથે એડજસ્ટ થઈ રહ્યું છે કારણ કે તે તમને હરાવશે. કેટલીકવાર તમે જાણો છો કે તે તમને હરાવી શકશે નહીં, તેથી તમે તેની સાથે એડજસ્ટ થતા નથી.”

સેક્રામેન્ટો કિંગ્સ ફોરવર્ડ હેરિસન બાર્ન્સે સૂચવ્યું હતું કે, MVP ઉમેદવાર તરીકે જોકીને વીજળીનો સળિયો બનાવ્યો છે, તે એ છે કે તે સામાન્ય રીતે વર્ચસ્વ સાથે સંકળાયેલા બ્રુટ ફોર્સ અથવા ગતિશીલ વ્યક્તિગત ચાલ કરતાં વધુ કુશળ સ્પર્શ સાથે સંરક્ષણનો વિરોધ કરે છે. તે ઓછી ડબલ ટીમો દોરે છે કારણ કે, પ્રથમ અને અગ્રણી, તે સ્કોર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી.

સારમાં, જોકીક વિરોધીઓને સતત હરાવી શકે છે, પરંતુ તે તેમને શરમમાં મૂકતો નથી.

“એક કટરો 3 તે સ્ટેફ [Curry] શૂટ, તે જોકીકનો ફુલ-કોર્ટ પાસ છે,” બાર્ન્સે કહ્યું. “તે રમત પર પ્રભુત્વ મેળવવાની તેની રીત છે. તે તમારામાંથી પસાર થઈ રહ્યું નથી અને તમારા પર ડંકી રહ્યું છે. તેનું સૌંદર્ય શાસ્ત્ર અલગ છે અને તે લોકોને દૂર કરી શકે છે.”

તેથી જ ફેબ્રુઆરીની શરૂઆતમાં ઇન્ટરવ્યુ લીધેલ બાર્ન્સે તેમની પ્રથમ પસંદગી તરીકે એન્ટેટોકૉનમ્પો લીધો હતો.

“તમે તે ખેલાડી સામે રમી હતી તે રમતો વિશે વિચારો,” તેણે કહ્યું. “કોચ કહેશે, ‘જો આપણે સંક્રમણમાં લોડ નહીં કરીએ, તો આ ડંક છે.’ પછી તમે મિલવૌકી-હ્યુસ્ટન રમત જુઓ અને જ્યારે પણ રોકેટ્સ ગિઆનીસ પર લોડ ન થયા, ત્યારે તે ડંક હતો. તમે જેવા છો, ‘ઠીક છે, તે રોકવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. તમારે ઉચ્ચ પિક-અપ પોઇન્ટની જરૂર છે. ‘ જોકિક સાથે, ઘણી વખત એવું થાય છે કે, ‘ઓહ, હું તે મેળવી શકું છું’ અથવા છોકરાઓ વિચારે છે કે તેઓ તેની સાથે શારીરિક હોઈ શકે છે, અને એવું નથી, તે વ્યક્તિ 60 ટકા શૂટ કરે છે. તે તેના સ્થાનો પર પહોંચી રહ્યો છે, તે તેના શોટ બનાવવા જઈ રહ્યો છે. પરંતુ તમારા મગજમાં, ‘આ ખેલાડીઓમાંથી મારી પાસે રક્ષણ કરવાની શ્રેષ્ઠ તક કોણ છે?'”

કેવેલિયર્સ સેન્ટર રોબિન લોપેઝ સંમત થયા.

“એમવીપી વાતચીતમાં કેટલાક ખેલાડીઓ સાથે આ ચોક્કસ અર્થ છે, જેમ કે, ‘હું તે કરી શકું છું,” લોપેઝે કહ્યું. “અને પછી જ્યારે તમે ગિઆનીસ અથવા કેવિન ડ્યુરાન્ટ અથવા કોબે જેવા કોઈને જુઓ છો, ત્યારે તમે એવું કરશો, ‘હું ક્યારેય આવું કરીશ નહીં.’ જ્યારે તેઓ શહેરમાં આવે છે, ત્યારે તમને તેમની સામે રમવાનું મળે છે, પરંતુ તમને તે શો પણ જોવા મળે છે, અને તમે જેવા છો, ‘વાહ, હું ક્યારેય આવું કરી શક્યો નહીં.’ મને લાગે છે કે જ્યારે MVPની વાત આવે છે ત્યારે ખેલાડીઓના મગજમાં તે ચોક્કસપણે એક મોટી વિચારણા છે.”

MVP પસંદ કરતી વખતે બ્રુકલિન નેટ્સના રક્ષક પૅટી મિલ્સમાં નેતૃત્વના ગુણો વધુ હોય છે, જે સાન એન્ટોનિયોમાં હોલ ઓફ ફેમર્સ ટિમ ડંકન અને મનુ ગિનોબિલી સાથે રમવાની આડપેદાશ છે.

“કોઈ વ્યક્તિ બાકીની ટીમને કેવી રીતે વધુ સારી બનાવે છે, તેઓ જે વસ્તુઓ કરે છે તે ટીમની સુધારણા માટે, કૌશલ્ય અને અન્ય વસ્તુઓ જે તેઓ કરે છે તેના ઉપર,” તેમણે કહ્યું. “મને ખબર નથી કે તે નજરે ચડે છે કે કોઈનું ધ્યાન ગયું નથી, પરંતુ તે ખરેખર એક શક્તિશાળી વસ્તુ છે જેનો ભાગ બનવા માટે હું પૂરતો ભાગ્યશાળી રહ્યો છું. ટીમના સાથીઓએ તે વ્યક્તિ પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપી છે. તમે તેને કોર્ટમાં જોઈ શકો છો. તેની સુસંગતતા તે જોવું. તે બિલકુલ આંકડા નથી. પરંતુ તે ખૂબ જ શક્તિશાળી છે. તેને તમારી આંગળી મૂકવી મુશ્કેલ છે અને માપવું મુશ્કેલ છે.

“મેં તેને ટિમ અને મનુની આસપાસ જોયું, તેમની ક્રિયાઓ, તેમની નિર્ણયશક્તિ, કોર્ટની બહારની સામગ્રીઓ સાથે પણ. તે માત્ર ગ્રાઇન્ડને વધુ આનંદપ્રદ બનાવે છે. તે તમને લાગે છે કે તમે કંઈક તરફ કામ કરી રહ્યાં છો. તે છે. માત્ર મેં જે સાંભળ્યું છે તેના પર આધારિત છે, પરંતુ હું જોકીમાં જોઉં છું અને હું તે જિયાનીસમાં જોઉં છું.”

ગ્રીન માને છે કે મિલ્સ ખેલાડીઓમાં અપવાદ છે જ્યારે તે નેતૃત્વ જેવા અમૂર્ત વજનની વાત આવે છે.

“મોટાભાગના ખેલાડીઓ નેતૃત્વ જાણતા નથી,” તેણે કહ્યું. “અને મોટા ભાગના ખેલાડીઓ લીડર નથી હોતા. કોચ લીડર હોય છે. તેઓએ એક આખી સંસ્થાનું નેતૃત્વ કરવું પડે છે. તેઓ પૂછશે, ‘આ વ્યક્તિ કેવા પ્રકારનો નેતા છે?’ મોટાભાગના ખેલાડીઓ તે જોઈ રહ્યા નથી.”

કેટલાક ખેલાડીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ ઉમેદવારોની સરખામણીમાં આંકડાઓનો બિલકુલ ઉપયોગ કરતા નથી, પરંતુ ધ એથ્લેટિકના સેમ એમિકે MVP ઉમેદવારની યોગ્યતાને માપવામાં મદદ કરવા માટે આંકડાઓના ઉપયોગનો બચાવ કર્યો હતો.

“હું જાણું છું કે ઘણા લોકો એવી ધારણાથી નિરાશ થઈ જાય છે કે રમતગમત લેખકો ખૂબ વિશ્લેષણાત્મક-ભારે, સ્ટેટ-હેવી હોય છે,” તેમણે કહ્યું, “પરંતુ મને લાગે છે કે હવે જે રીતે રમતનું પ્રમાણીકરણ અને અભ્યાસ કરવામાં આવે છે, તે અમારા માટે થોડું સરળ છે. અસર જુઓ, પછી ભલે તે પ્લસ-માઈનસ હોય કે નેટ રેટિંગ હોય કે સ્વિંગ, કોર્ટમાં અને ઑફ-કોર્ટમાં. મને લાગે છે કે તે મહત્વનું છે. કાર્યક્ષમતા એક મોટો ભાગ ભજવે છે. ડ્યુરન્ટને નુકસાન થાય તે પહેલાં, તમે કાર્યક્ષમતા મુજબ ઐતિહાસિક સિઝન વિશે વાત કરી રહ્યા હતા. જોકીકની કાર્યક્ષમતા મુજબ ઐતિહાસિક મોસમ ચાલી રહી છે.”

અને જ્યારે ખેલાડીઓને તે નંબરોના મૂલ્યમાં ઊંડી સમજ હોઈ શકે છે, ત્યારે અમિકે કહ્યું કે આવી સમજ હંમેશા યોગ્ય કારણોસર લાગુ પડતી નથી.

“તે આવી નમ્ર વસ્તુ છે [to be a voter] કારણ કે આપણામાંના મોટા ભાગના જેઓ આ રમતને કવર કરે છે તેઓ તેને ઉચ્ચ સ્તરે રમતા નહોતા,” તેમણે કહ્યું. “પરંતુ તમામ યોગ્ય આદર સાથે, મેં એક ટીમ પીઆર વ્યક્તિને ખેલાડીનો ઓલ-સ્ટાર મત લેતા જોયો કારણ કે મત બાકી હતા. તેણે દરેક શંકાને સમર્થન આપ્યું. આ ઓલ-સ્ટાર મતમાં વિચારનું સ્તર ઓછું હતું અને પસંદગી પોતે જ હાસ્યજનક હતી. તો ત્યાં તે ઘટક છે, જે આમાંના ઘણા લોકો રમતો રમવામાં અને તેમનું જીવન જીવવામાં વ્યસ્ત છે. મને ખબર નથી કે તેમાંના ઘણા શ્રેષ્ઠ નિષ્ણાતો છે.”

કેટલાક ખેલાડીઓએ સ્વીકાર્યું કે તેમનો અંગત અનુભવ તેમના પરિપ્રેક્ષ્યને બગાડી શકે છે.

“હું પક્ષપાતી હોઈ શકું છું,” ક્લિપર્સ ફોરવર્ડ માર્કસ મોરિસ સિનિયરે કહ્યું, “કારણ કે મેં કોનો સામનો કર્યો છે અને બીજા કોઈની પાસે છે તેના આધારે મારી MVP હોઈ શકે છે, અને મેં તે વ્યક્તિને માત્ર થોડી વાર જ જોયો છે.”

તેમની ટીમના સાથી, બોન્સ હાઇલેન્ડ, વેપારની સમયમર્યાદા પર નગેટ્સ પાસેથી હસ્તગત કરવામાં આવ્યા હતા, તેમણે શપથ લીધા હતા કે તેઓ તેમના ભૂતપૂર્વ સાથી ખેલાડી જોકિકને તેમની પસંદગી તરીકે નામ આપવાનો હેતુ ધરાવે છે.

“મને લાગે છે કે આપણે બધા જવાબ જાણીએ છીએ,” તેણે કહ્યું. “તે નજીક પણ નથી. તે ટ્રિપલ-ડબલની સરેરાશ ધરાવે છે. તે ટીમ વિશે છે. તેને પ્રશંસાની પરવા નથી. તે તેના કેટલા પોઈન્ટ છે તેની પરવા કરતો નથી. તે જીતમાં 10-5-3 લેશે. અને મેં તેને જાતે જ જોયું છે.”

કેટલાક ખેલાડીઓ અને મીડિયા મતદારોએ જણાવ્યું હતું કે જ્યારે તે નિયમિત-સિઝનના પ્રદર્શન પર આધારિત એવોર્ડ છે, ત્યારે સિઝન પછીનું નાટક કોણ લાયક છે તેના દૃષ્ટિકોણને પ્રભાવિત કરે છે – એક ક્ષેત્ર જ્યાં જોકીની ટીકા કરવામાં આવી છે. ઇગુઓડાલા અને ગ્રીન બંનેએ સેલ્ટિક્સ ફોરવર્ડ જેસન ટાટમનો તેમની પસંદગી તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો, ઓછામાં ઓછા ભાગમાં કારણ કે તેઓએ ગયા વર્ષે સેલ્ટિક્સને ફાઇનલમાં લઈ જવાનો શ્રેય આપ્યો હતો અને મુખ્ય કોચ ઈમે ઉડોકા હોવાના વિવાદ અને વિક્ષેપ છતાં, તેઓ ફરીથી તે કરવા તૈયાર છે. સંસ્થામાં જાતીય સતામણીના આરોપોને કારણે બરતરફ.

“દરરોજ રાત્રે, ધ્યાન તેના પર હોય છે,” ગ્રીને ટાટમ વિશે કહ્યું. “ફાઇનલની દોડમાં આવીને, હારીને, તરત જ પાછા આવીને, સીઝનની શરૂઆત જે રીતે તેઓએ કરી હતી તે રીતે કરો. તે સ્થાન અત્યારે આપત્તિ સમાન હોવાનું માનવામાં આવે છે. તેઓએ જહાજને ઝડપથી હટાવી દીધું. તમે તેને અવગણી શકો નહીં.”

તેનાથી વિપરિત, છેલ્લી સિઝનમાં પ્રથમ રાઉન્ડમાં નૉગેટ્સ નૉકઆઉટ થતાં જોકિકના આ સિઝનમાં આવવાના અમિકના દૃશ્યને રંગીન બનાવી દીધું હતું.

“મેં એક કોલમ લખી હતી જ્યારે વોરિયર્સ સામેની તેમની પ્લેઓફ શ્રેણીમાં સ્પષ્ટ હતું કે તેઓ હારવાના હતા કારણ કે તેઓ લડાઈ લડી રહ્યા ન હતા,” એમિકે કહ્યું. “મેં એક કૉલમ લખી હતી જ્યાં પ્રથમ પંક્તિ શાબ્દિક રીતે હતી: ‘પ્રથમ વસ્તુઓ પ્રથમ, મને મારા મતનો અફસોસ નથી. પરંતુ MVPમાંથી તમે જે અપેક્ષા રાખો છો તે આ નથી.’ હવે, તે શ્રેણીમાં તેની સંખ્યા ખૂબ જ સારી હતી, પરંતુ હું આ વર્ષમાં ગયો, જો કંઈપણ હોય તો, મારા પોતાના મનમાં, ‘ઠીક છે, અમે જોકિક સાથે પૂર્ણ કરી લીધું છે.”

અમિકે નક્કી કર્યું નથી કે તેના મતપત્રમાં કોણ ટોચ પર હશે, પરંતુ તેણે સ્વીકાર્યું કે જોકિકની સિઝન, નગેટ્સની સફળતા સાથે જોડાયેલી છે, જેને અવગણવા માટે ખૂબ જ વધારે છે.

“NBA ખેલાડીઓ સાથે બોલતા જાલેન રોઝની એક લાઇન ચોરી કરવા માટે: ‘જો તમે જોકીકને સતત ત્રણ વખત MVP મેળવવા માટે પાગલ છો, તો તમારી જાતને દોષ આપો, કારણ કે તે દરરોજ રાત્રે તમારી ગર્દભનો પર્દાફાશ કરે છે,” તેણે કહ્યું. “તેણે કરેલી કેટલીક બાબતોની અવગણના કરવી અશક્ય છે. જો તેઓ પશ્ચિમ જીતી જાય, તો તે ખૂબ જ સારી રીતે વ્યક્તિ બની શકે છે.”

ડલ્લાસ મેવેરિક્સના કોચ જેસન કિડે સૂચવ્યું કે દરેક જૂથ – ખેલાડીઓ, કોચ, મીડિયા – ચોક્કસ પૂર્વગ્રહ ધરાવે છે અને સૂચવ્યું કે અગાઉના MVP વિજેતાઓ મતદાન બ્લોકનો ભાગ હોય, સભ્યોની હોલ ઓફ ફેમ સબકમિટીની જેમ કે જેઓ કોઈને સામેલ કરવા માટે નોમિનેટ કરી શકે છે. તેમણે MVP ઉમેદવારના મૂલ્યને તેની ટીમ તેની સાથે અને તેના વિના શું પરિપૂર્ણ કરે છે તેના દ્વારા માપવા વિશે મોસ્લીની ભાવનાને પણ પડઘો પાડે છે.

“સૌથી મોટો ભાર કોણ વહન કરે છે?” તેણે પૂછ્યું. “તેમની આસપાસ શ્રેષ્ઠ રોલ પ્લેયર્સ કોણ છે? તેને ઉમેરો અને પછી ત્યાંથી બાદ કરો.”

ગ્રીન સંમત થયો કે દરેક વ્યક્તિના પોતાના પૂર્વગ્રહો છે.

“કોચ ચોક્કસપણે તેને અલગ રીતે જુએ છે,” તેણે કહ્યું. “કોચ કલાકો અને કલાકો સુધી ફિલ્મ જોતા હોય છે. તેઓ બધું જુએ છે. અને મને લાગે છે કે કોચ માટે, જેટલો ઉન્મત્ત લાગે છે, તે વધુ અભિપ્રાય ધરાવે છે. તે કોચને જે ગમે છે તે વધુ છે, ખેલાડીની રમવાની શૈલી છે.”

જે સ્પષ્ટ લાગે છે તે એ છે કે MVP શું છે તેના પર ચોક્કસ માર્ગદર્શિકા પ્રદાન કરતી લીગની ટૂંકી – જે કિસ્સામાં મતદારો ફક્ત તે માપદંડના આધારે એક પસંદ કરી શકે છે – પુરસ્કાર હંમેશા અર્થઘટન માટે રહેશે.

દરેક વ્યક્તિ — મીડિયા સભ્ય, ખેલાડી, કોચ, ચાહક — તેઓ કોને સૌથી મૂલ્યવાન માને છે તે નક્કી કરવા માટે ચોક્કસ ગણતરી ધરાવે છે.

અને કેટલીકવાર, તે પણ સ્પષ્ટ નથી.

“હું એક પ્રકારની ખોટમાં છું,” મિયામી હીટ ફોરવર્ડ કેવિન લવે કહ્યું, “કોઈને સૌથી મૂલ્યવાન બનાવે છે તે ખરેખર કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવું.”

ફોક્સ સ્પોર્ટ્સની ટોચની વાર્તાઓ:

---

---