હિલ્ટ્ઝિક: ડીસેન્ટિસ ટીમ કોવિડ રસીને લક્ષ્ય બનાવે છે

નવી મોનોવેલેન્ટ કોવિડ-19 રસીઓ અંગેની તાજેતરની સરકારની સલાહ આશ્ચર્યજનક ન હતી. સોમવારે, ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશને રસીઓને સલામત અને અસરકારક તરીકે મંજૂર કરી, અને એક દિવસ પછી રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રોએ 6 મહિનાથી વધુ ઉંમરના તમામ અમેરિકનો માટે શોટની ભલામણ કરી.

આનાથી પણ ઓછી આશ્ચર્યજનક પ્રતિક્રિયા હતી જે નિશ્ચિતપણે એન્ટિ-વેક્સ, એન્ટિ-સાયન્સ ફ્લોરિડા ગવર્નર રોન ડીસેન્ટિસની પ્રતિક્રિયા હતી. રિપબ્લિકન, જેઓ રાષ્ટ્રપતિ માટે GOP નોમિનેશન માટે ઝૂકી રહ્યા છે, સ્ટેજ કર્યો વૈજ્ઞાનિક માઉન્ટબેંકનું રાઉન્ડ ટેબલ બુધવારે રસીઓ પર હુમલો કરવા માટે.

તેમાં તેમના ક્રેકપોટ સ્ટેટ સર્જન જનરલ, જોસેફ લાડાપો અને સ્ટેનફોર્ડના પ્રોફેસર જય ભટ્ટાચાર્યનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ ડીસેન્ટિસ દ્વારા એસેમ્બલ કરાયેલી COVID-19 સલાહકાર સમિતિના સભ્ય છે. ભટ્ટાચાર્ય નકામી કોવિડ-વિરોધી નીતિઓના કપટપૂર્ણ કાર્યક્રમના પણ સંશોધક છે જે કાચા ડેટા માટે અભેદ્ય છે જેણે સતત દર્શાવ્યું હતું કે તે કામ કરતું નથી.

ઇવેન્ટ દરમિયાન, લાડાપોએ જાહેરાત કરી હતી કે રાજ્યના આરોગ્ય વિભાગ 65 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના કોઈપણને નવી રસી લેવા માટે સલાહ આપશે.

ડીસેન્ટિસનું રાઉન્ડ ટેબલ, કુદરતી રીતે, X પર, અગાઉ Twitter તરીકે ઓળખાતું પ્લેટફોર્મ થયું હતું, જે આજે સત્ય મૃત્યુ પામે છે તે સ્થળ તરીકે સૌથી વધુ નોંધપાત્ર છે.

રાઉન્ડટેબલ, જેમ કે કોઈએ આગાહી કરી હશે, ખોટી માહિતી, ગેરસમજ અને ખોટી રજૂઆતનો સમૂહ હતો જે વાસ્તવિક સમયમાં જાહેર આરોગ્ય માટે જોખમ સમાન હતું.

તે પ્રશ્ન ઊભો કરે છે કે જો ડીસેન્ટિસની પ્રમુખપદની ઝુંબેશ અપ્રસ્તુતતા તરફ આગળ વધે તો દેશભરમાં કેટલા લોકોના જીવન બચાવી શકાય છે, અને રાજકીય રીતે સૌથી વધુ યોગ્ય જમણેરી નીતિ પ્રિસ્ક્રિપ્શનો માટેની તેમની શોધમાં ઘટાડો થાય છે.

જવાબ, રૂઢિચુસ્ત રીતે, સેંકડો હજારો છે. ફ્લોરિડામાં રાષ્ટ્રમાં સૌથી ખરાબ COVID મૃત્યુ દર છે, 100,000 લોકો દીઠ 391 થી વધુ મૃત્યુ. જો ફ્લોરિડાના દર 100,000 દીઠ 338.6 મૃત્યુના રાષ્ટ્રીય દરને બદલે સમગ્ર યુએસ વસ્તી પર લાગુ કરવામાં આવ્યો હોત, તો 1.1 મિલિયનના દસ્તાવેજી ટોલને બદલે લગભગ 1.3 મિલિયન અમેરિકનો આ રોગથી મૃત્યુ પામ્યા હોત.

(તે જ ટોકન દ્વારા, જો સમગ્ર યુ.એસ.માં કેલિફોર્નિયાનો નીચો મૃત્યુ દર પ્રતિ 100,000 258 હોત, તો રાષ્ટ્રીય મૃત્યુઆંક 267,500 જેટલો ઓછો હોત.)

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ઝુંબેશ ટ્રાયલ પર DeSantis ના બૂરીશ, કરિશ્મા-મુક્ત પ્રદર્શનનો અંત જાહેર આરોગ્ય માટે વરદાન હશે. “ચૂંટણીનાં પરિણામો હોય છે” એ કહેવતનો કોઈ મોટો પુરાવો હોઈ શકે?

વિચિત્ર બાબત એ છે કે ડીસેન્ટિસનો રસીઓ પરનો હુમલો તેની પ્રારંભિક પ્રતિક્રિયાથી સંપૂર્ણ ચહેરો છે. 14 ડિસેમ્બર, 2020 ના રોજ, તે ટેમ્પામાં એક લેક્ચર પર ઊભો રહ્યો અને તે દિવસે તેના રાજ્યમાં રસીના પ્રથમ શિપમેન્ટ માટે હાથ પર હોવા અંગે બડાઈ કરી. “મને FedEx માંથી રસીઓ માટે ખરેખર સાઇન કરવાનો વિશેષાધિકાર મળ્યો,” તેણે કહ્યું.

તે પછી તરત જ, જો કે, તેમણે એવું તારણ કાઢ્યું હશે કે GOP પ્રમુખપદના નોમિનેશન માટે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને પડકારવાના તેમના માર્ગમાં અત્યંત જમણેરી પાંખ તરફ આકર્ષણનો સમાવેશ થાય છે. જેમાં રીંછના આલિંગનમાં રસીકરણ વિરોધી ચળવળને સ્વીકારવાનો સમાવેશ થાય છે.

તેણે કહ્યું, ચાલો રાઉન્ડ ટેબલ પર એક નજર કરીએ, જે એન્ટિ-વેક્સિન ટ્રોપ્સ માટે વન-સ્ટોપ શોપ હતી.

આ ઘટનાની શરૂઆત CDC અને FDA પર ફ્લેટ-આઉટ એટેક તરીકે થઈ હતી, જેનો હેતુ દેશની અગ્રણી જાહેર આરોગ્ય એજન્સીઓની વિશ્વસનીયતાને નબળી પાડવાનો હતો.

આ લાંબા સમયથી ડીસેન્ટિસની દુનિયાની થીમ છે. લાંબા સમય પહેલા 2021 સુધી તેઓ એન્થોની ફૌસી પર વ્યક્તિગત હુમલા માટે ભંડોળ એકત્ર કરી રહ્યા હતા, જેઓ કોઈપણ એજન્સી સાથે સંકળાયેલા ન હતા પરંતુ રોગચાળા અને રોગપ્રતિકારક વિજ્ઞાન પર રાષ્ટ્રની સૌથી આદરણીય સત્તા હતી. તેમની ઝુંબેશમાં “ફૌસી માય ફ્લોરિડા ન કરો” સૂત્ર ધરાવતા ટી-શર્ટ્સ વેચાયા.

એક ઑનલાઇન ભંડોળ ઊભુ કરવાની અપીલ ફૌસીને દરેક ફકરાનો વિષય બનાવે છે. “મેં ડો. ફૌસીને આંધળાપણે અનુસરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો … અને તેમને ફ્લોરિડિયનોને તેમની ઈશ્વરે આપેલી સ્વતંત્રતાઓ છીનવી લેવાની મંજૂરી આપી હતી,” ડીસેન્ટિસે જાહેર કર્યું. “મેં ફ્લોરિડાને ઉપર ઉઠાવવાનું પસંદ કર્યું, ડૉ. ફૌસીની આગેવાનીનું અનુસરણ ન કર્યું અને ફ્લોરિડાને બંધ કરી દીધું.”

લાડાપોએ એમ કહીને રાઉન્ડટેબલની શરૂઆત કરી, “અમે એવી દુનિયામાં જીવવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ જ્યાં સીડીસી અને એફડીએ, જ્યારે ઓછામાં ઓછી કોવિડની વાત આવે છે, ત્યારે ડેટા વિશે વિચારવાની દ્રષ્ટિએ, માત્ર અકલ્પનીય દિશામાં તેમના પોતાના માર્ગને હરાવી રહ્યા છે. સામાન્ય જ્ઞાન વિશે વિચારવું.”

આ એક વ્યક્તિ છે જેણે નોસ્ટ્રમ્સને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે જેને વિજ્ઞાને કોવિડ સામે તદ્દન નકામું બતાવ્યું છે, જેમ કે એન્ટિ-પેરાસાઇટિક આઇવરમેક્ટીન અને એન્ટિ-મેલેરિયલ ડ્રગ હાઇડ્રોક્સીક્લોરોક્વિન.

લાડાપોએ ભટ્ટાચાર્ય તરફ માઈક ફેરવી દીધું. તેણે પરિચિત એન્ટી-વેક્સર્સની ફરિયાદ પ્રસારિત કરી કે નવી રસી રેન્ડમાઇઝ્ડ ક્લિનિકલ ટેસ્ટને આધિન નથી. આ દાવો એન્ટી-વેક્સર રોબર્ટ એફ. કેનેડી જુનિયર દ્વારા લોકપ્રિય થયેલો દાવો છે અને તે તદ્દન બોગસ છે.

મેં અગાઉ જાણ કરી હતી તેમ, વર્તમાન રસીઓના દરેક પુનરાવર્તનનું રેન્ડમાઇઝ્ડ પરીક્ષણ અનૈતિક, અવિવેકી અને બિનજરૂરી છે. સત્ય એ છે કે જ્યારે સંપૂર્ણપણે નવીન ઉત્પાદન વિકસાવવામાં આવે ત્યારે આવા ટ્રાયલ મહત્વપૂર્ણ હોય છે, જેમ કે જ્યારે કોવિડ સામે mRNA રસીઓ આજે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે ત્યારે મોડર્ના અને ફાઈઝર દ્વારા મૂળરૂપે વિકસાવવામાં આવી હતી.

ફિલાડેલ્ફિયાની ચિલ્ડ્રન્સ હોસ્પિટલ ખાતે વેક્સિન ઓથોરિટી અને એફડીએની રસી સલાહકાર સમિતિના સભ્ય પૌલ ઑફિટ કહે છે, “આ રસી સાથેનો એક પ્રચંડ અનુભવ રહ્યો છે, જેમાં 13 અબજથી વધુ ડોઝનું વિતરણ કરવામાં આવ્યું છે. ઑફિટે મને કહ્યું, “તે એક જબરદસ્ત સલામતી રેકોર્ડ સાથે, ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ અભ્યાસ કરાયેલ રસીઓ પૈકીની એક છે.”

આ રસીના દરેક પુનરાવૃત્તિ માટે રેન્ડમાઇઝ્ડ સંભવિત અજમાયશની માંગ કરવી એ ફ્લૂ રસીના વાર્ષિક અપડેટ્સ માટે આમ કરવાથી વધુ અર્થપૂર્ણ નથી, જે થતું નથી, ઑફિટ કહે છે.

ભટ્ટાચાર્યએ એ પણ સૂચિત કર્યું કે અગાઉના રસીના સંસ્કરણો દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કોવિડ સામે રક્ષણ સાધારણ અને “ટૂંકા સમય માટે” છે, જે શૉટ પછીના મહિનાઓમાં એન્ટિબોડીના સ્તરોમાં ઘટાડો થવાના આધારે છે. નવા શોટ વિશે, તેણે કહ્યું, “અમને ખબર નથી કે તે તમને હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા સામે રક્ષણ આપે છે, અમે નથી જાણતા કે તે તમને મૃત્યુ સામે રક્ષણ આપે છે.”

તેમ છતાં તે સારી રીતે સમજી શકાય છે કે શૉટ પછીના મહિનાઓ દરમિયાન એન્ટિબોડીઝ હંમેશા ઝાંખા પડી જાય છે.

કોવિડના કિસ્સામાં, ઑફિટે મને કહ્યું, “ગંભીર રોગ સામે રક્ષણ માટે જવાબદાર જટિલ રોગપ્રતિકારક ઘટક મેમરી ટી-સેલ્સ છે, જે લાંબા સમય સુધી જીવે છે અને વુહાન-1થી સામાન્ય રીતે સાચવેલા વાયરસના ભાગોને ઓળખે છે. [the original recognized strain] થી BA.2.86 [the rapidly spreading strain against which the new vaccines are expected to be effective]”

રસીકરણ કોવિડ સામે વધુ રક્ષણ આપતું નથી તેવા સૂચન માટે, તે વાહિયાત છે. ડેટાએ સતત દર્શાવ્યું છે કે રસી ન અપાયેલ લોકોમાં કેસ અને મૃત્યુ દર રસીકરણ કરતા વધારે છે, કેટલીકવાર તે 14 ગણો વધારે છે.

તે અમને લાડેપો દ્વારા રાઉન્ડ ટેબલ દરમિયાન પ્રસારિત કરવામાં આવેલો સૌથી અસ્પષ્ટ અને બેજવાબદારીભર્યો દાવો છે.

યુ.એસ., મધ્ય પૂર્વ, આઇસલેન્ડ અને અન્ય સ્થળોએ “બહુવિધ અભ્યાસો”, તેમણે કહ્યું, “હવે શોધી રહ્યું છે કે ચારથી છ મહિના પછી, જે માત્ર અસરકારકતામાં ઘટાડો કરી રહી હતી … નકારાત્મક ક્ષેત્રમાં પ્રવેશી રહી છે,” જેનો અર્થ છે કે પછી એક સમયગાળો ત્યાં છે “વધતા ચેપનું જોખમ. દેખીતી રીતે આ એક પ્રચંડ શોધ છે.”

તે પણ સંપૂર્ણ પૌરાણિક હોવાનું જણાય છે. લાડાપોને એ વિચાર ક્યાંથી મળ્યો કે રસીકરણથી કોવિડ પ્રત્યે સંવેદનશીલતા વધી શકે છે તે વિશે ખૂબ ચોક્કસ નહોતું, આ ઘટના “નકારાત્મક પ્રતિરક્ષા” અથવા “નકારાત્મક અસરકારકતા” તરીકે ઓળખાય છે. પરંતુ જન્મ સમયે તેને દબાવી દેવાની જરૂર છે.

મેં લાડાપોના આરોગ્ય વિભાગને તેમણે ઉલ્લેખિત અભ્યાસોને ઓળખવા કહ્યું. એજન્સીએ જવાબ આપ્યો ન હતો, પરંતુ તેણે ગુરુવારે પાછળથી જારી કરેલી રસી સલાહકારમાં લાડાપોના દાવાઓને સમર્થન આપતા 14 અભ્યાસોની યાદી આપવામાં આવી હતી જે રસીઓ વિશે તેની સાવચેતીનું સમર્થન કરે છે.

નકારાત્મક પ્રતિરક્ષા વિશેના તેમના દાવાઓને એકે પણ સમર્થન આપ્યું નથી. કતારમાં રસીકરણના પરિણામોમાંથી એક, આવી શોધનો ઉલ્લેખ કરે છે, પરંતુ ચેતવણી આપે છે કે તે લગભગ ચોક્કસપણે અભ્યાસ ડિઝાઇનમાં પૂર્વગ્રહને કારણે છે અને “સાચી નકારાત્મક જૈવિક અસરકારકતા નથી.” એકંદરે, અભ્યાસે પ્રમાણિત કર્યું છે કે mRNA રસીઓ “COVID-19 હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા અને મૃત્યુ સામે મજબૂત અને ટકાઉ રક્ષણ આપે છે.”

આઇસલેન્ડની વાત કરીએ તો, આરોગ્ય વિભાગની સલાહકારે તે દેશના અભ્યાસને સૂચિબદ્ધ કર્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે કોવિડના ઓમિક્રોન વેરિઅન્ટમાંથી રસીકરણના સમયની સાથે પુનઃ ચેપનો દર વધ્યો છે અને આઇસલેન્ડના લોકોમાં પુનઃ ચેપનો દર થોડો વધારે હતો જેમને બે શૉટ કરતા હતા. જેની પાસે એક હતું. પરંતુ તે સલાહ આપે છે કે આ શોધને “સાવધાની સાથે અર્થઘટન” કરવું જોઈએ કારણ કે જે પરિસ્થિતિઓ હેઠળ શોટ્સનું સંચાલન કરવામાં આવ્યું હતું અને આઇસલેન્ડિક જીવનશૈલીનું મૂલ્યાંકન કરવાની જટિલતાઓ છે.

“નકારાત્મક પ્રતિરક્ષા” ની કલ્પના મોટે ભાગે જમણેરી વેબસાઇટ પરના 2022 ના લેખમાંથી લેવામાં આવી હોય તેવું લાગે છે જેણે વૈજ્ઞાનિક પેપરમાં મૂર્ખતાપૂર્વક આલેખને ખોટી રીતે સમજાવ્યું હતું.

તે પેપરના લેખક, યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિનાના ડેન્યુ લિન, રોઇટર્સ અને એસોસિએટેડ પ્રેસ સાથેના ઇન્ટરવ્યુમાં અર્થઘટનનું સ્પષ્ટપણે ખંડન કર્યું. તેમણે રોઇટર્સને જણાવ્યું હતું કે “‘રસી વ્યક્તિની કુદરતી રોગપ્રતિકારક શક્તિના કોઈપણ રક્ષણનો નાશ કરે છે’ તેવું નિવેદન નિરાધાર છે.” તેમણે એપીને કહ્યું, “અમારી પાસે જે પુરાવા છે તે એ વાતને સમર્થન આપે છે કે કુદરતી રોગપ્રતિકારક શક્તિ રસીકરણ દ્વારા નષ્ટ થવાને બદલે રસીકરણ દ્વારા વધે છે.”

તેમ છતાં આ દાવો ખૂબ જ જમણેરી અને વેક્સ વિરોધી સમુદાયો દ્વારા ઝડપથી લેવામાં આવ્યો કારણ કે તે તેમના કાવતરાના સિદ્ધાંતોને ખૂબ સારી રીતે ફીડ કરે છે.

Ladapo અને DeSantis, વિજ્ઞાન અને ડેટાને વળગી રહેવાના તેમના દાવા છતાં, બધા આ ક્લેપ્ટ્રેપને છૂટક વેચવામાં ખૂબ ખુશ છે. શું તેઓ તેમના દાવાઓ પર વિશ્વાસ કરવા આવ્યા છે? અથવા તેઓ ફક્ત તેમના પોતાના જીવલેણ હેતુઓ માટે વિશ્વાસુ જનતાની પાછળ જૂઠાણું ઢાંકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે?

અમારી પાસે લાડાપોના સ્પષ્ટ ખોટા ઇતિહાસમાંથી એક સંકેત છે. અમે પોલિટિકોમાં ગયા એપ્રિલમાં અહેવાલ આપતા જાણીએ છીએ કે તેણે યુવાન પુરુષો માટે તેમના જોખમને વધારવા માટે કોવિડ રસીઓના રાજ્ય-પ્રાયોજિત અભ્યાસમાં વ્યક્તિગત રીતે ફેરફાર કર્યો હતો, જેણે તેમની રસીકરણ વિરોધી માનસિકતાને ખવડાવી હતી.

માર્ચમાં, એફડીએ અને સીડીસીએ લાડાપોને અસામાન્ય, જો અનન્ય ન હોય તો, સંયુક્ત પત્રમાં ચેતવણી આપી હતી કે કોવિડ રસીના કથિત જોખમો વિશેના તેમના દાવા “ખોટા, ભ્રામક અને અમેરિકન જનતા માટે નુકસાનકારક હોઈ શકે છે.” તેની અપમાનજનક રસીની સલામતી જેવી ખોટી માહિતી “બિનજરૂરી મૃત્યુ, ગંભીર માંદગી અને હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા તરફ દોરી ગઈ છે.”

ટૂંકમાં, તે અને ફ્લોરિડા સ્ટેટહાઉસમાં તેના માર્ગદર્શક જાહેર આરોગ્ય માટે જોખમી છે. કદાચ જો DeSantis ની પ્રમુખપદની ઝુંબેશ આખરે ક્રેશ થાય અને બળી જાય, તો તે COVID રસીકરણ પરના હુમલાઓ છોડી દેશે અને તેના મૂળ વલણ પર પાછા ફરશે, જ્યારે 2020 ની શરૂઆતમાં રસીઓ પ્રથમ વખત રજૂ કરવામાં આવી હતી અને તેણે તેના રાજ્ય માટે પ્રારંભિક શિપમેન્ટ મેળવવા અંગે આનંદ વ્યક્ત કર્યો હતો.

ત્યાં સુધી, કમનસીબે, જાહેર આરોગ્ય છરીની ધાર પર બેસે છે. DeSantis અને Ladapo એ સૌથી અગ્રણી જાહેર અધિકારીઓ છે જે વધુ અમેરિકનોને રસી અપાવવાના નિર્ણાયક પ્રયાસને નબળી પાડે છે. જેમ જેમ ટોલ વધી રહ્યો છે, તેમ તેમ તેમના હાથ પર લોહી છે.