ફ્રીડમ હાઉસનો 2023 રિપોર્ટ એ માપવાનો પ્રયાસ કરે છે કે શું વિશ્વ વધુ મુક્ત અને લોકશાહી બની રહ્યું છે
વિશ્વભરમાં સ્વતંત્રતા, લોકશાહી અને માનવ અધિકારો રક્ષણાત્મક છે અને ઘણા દેશોમાં જમીન ગુમાવી રહી છે તે જાણવા માટે તમારે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં પીએચડીની જરૂર નથી.
તે માત્ર મોટી કટોકટી જ નથી જેના વિશે આપણે દરરોજ વાંચીએ છીએ – યુક્રેનમાં ચાલી રહેલા અત્યાચારો, હોંગકોંગ જેવા હોટસ્પોટ્સમાં ક્રેકડાઉન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કડવું રાજકીય ધ્રુવીકરણ, ઇઝરાયેલ, હંગેરી અને તુર્કીમાં ઉદારતા, માત્ર થોડા નામ.
તે નાની ઉથલપાથલ પણ છે જેના પર ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવે છે – ઉદાહરણ તરીકે, ગયા વર્ષે બુર્કિના ફાસોમાં બે બળવો, હૈતીમાં ગેંગ-સંચાલિત અરાજકતા અને ટ્યુનિશિયા, નિકારાગુઆ, ગિની અને મ્યાનમારમાં લોકશાહી પર સતત હુમલાઓ.
અભિપ્રાય કટારલેખક
નિકોલસ ગોલ્ડબર્ગ
નિકોલસ ગોલ્ડબર્ગે સંપાદકીય પૃષ્ઠના સંપાદક તરીકે 11 વર્ષ સેવા આપી હતી અને તે ઓપ-એડ પૃષ્ઠ અને સન્ડે ઓપિનિયન વિભાગના ભૂતપૂર્વ સંપાદક છે.
દેખીતી રીતે, આપણે નિર્દયતા અને અશાંતિની દુનિયામાં જીવીએ છીએ. પરંતુ એકંદરે અને સમય જતાં, સ્વતંત્રતા અને લોકશાહી માટે વસ્તુઓ વધુ સારી કે ખરાબ થઈ રહી છે?
જવાબ આપવો અઘરો પ્રશ્ન છે. પરંતુ ફ્રીડમ હાઉસનો વાર્ષિક અહેવાલ, “ફ્રીડમ ઇન ધ વર્લ્ડ” તેના પર છરી લે છે. 50 વર્ષોથી, બિનપક્ષીય NGO એ વ્યાજબી રીતે સુસંગત સ્કેલ બનાવવા માટે કામ કર્યું છે જેની સામે સમગ્ર વિશ્વમાં સ્વતંત્રતાની આગલી અને પાછળની કૂચને માપી શકાય.
તે કરવા માટે, 150 થી વધુ નિષ્ણાતો વિપક્ષી પક્ષોના અધિકારોથી લઈને ટ્રેડ યુનિયનોના સશક્તિકરણ અને ન્યાયિક પ્રણાલીની સ્વતંત્રતા સુધીની દરેક વસ્તુ માટે સંખ્યાત્મક મૂલ્યો, દેશ-દેશ-દેશ, સોંપવામાં મહિનાઓ ગાળે છે. તેઓ ચૂંટણી સંરક્ષણની મજબૂતાઈ, વ્યક્તિગત સ્વાયત્તતાની પહોળાઈ અને ધર્મ, અભિવ્યક્તિ અને ચળવળની સ્વતંત્રતાની સ્થિતિ તેમજ “રાજકીય અધિકારો” અને “નાગરિક સ્વતંત્રતા” ના અન્ય ઘણા સૂચકાંકોને ધ્યાનમાં લે છે.
તો સંગઠને તેના 2023ના અહેવાલમાં શું તારણ કાઢ્યું છે, જે ગુરુવારે બહાર પાડવામાં આવી રહ્યું છે?
સારા સમાચાર અને ખરાબ સમાચાર છે, અલબત્ત, પરંતુ ખરાબ સમાચાર ખૂબ જ ખરાબ છે: સતત 17 વર્ષથી, વિશ્વ લોકશાહીકરણની ભરતી સામે સંઘર્ષ કરી રહ્યું છે. 2006 થી, રાજકીય અધિકારો અને નાગરિક સ્વતંત્રતાઓમાં ઘટાડાનો અનુભવ કરતા દેશોની સંખ્યા પ્રગતિનો અનુભવ કરતા દેશો કરતા આગળ વધી ગઈ છે. દરેક ક્ષેત્રના દેશોમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો છે. (2010 થી, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સનો સ્કોર 11 પોઈન્ટ ઘટીને 100 માંથી 94 થી 83 થઈ ગયો, જર્મની અને યુકે જેવા ઐતિહાસિક સાથીદારો કરતાં લગભગ 10 પોઈન્ટ નીચે)
2022 માં, તાજેતરના અહેવાલ મુજબ, ખરાબ સમાચાર આવવાનું ચાલુ રાખ્યું: 35 દેશોએ તેમના રાજકીય અધિકારો અને નાગરિક સ્વતંત્રતા બગડતા જોયા, અને બે માત્ર નકાર્યા જ નહીં પરંતુ વધુ ખરાબ માટે કેટેગરી બદલાઈ, પેરુ “ફ્રી” ના હોદ્દા પરથી આગળ વધ્યું. “અંશતઃ મુક્ત” અને બુર્કિના ફાસો “અંશતઃ મુક્ત”માંથી “મુક્ત નથી” તરફ આગળ વધી રહ્યા છે.
બુર્કિના ફાસોએ 2022 માં કોઈપણ દેશનો સૌથી તીવ્ર ઘટાડો દર્શાવ્યો હતો, 23 પોઈન્ટ ઘટીને, એક બળવાને કારણે રાષ્ટ્રના બંધારણને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું, વિધાનસભાનું વિસર્જન થયું હતું અને રાષ્ટ્રીય કર્ફ્યુ લાદવામાં આવ્યો હતો – ત્યારબાદ એક સેકન્ડ આઠ મહિના પછી બળવો જે સંક્રમણકારી સરકારની બરતરફીમાં પરિણમ્યો, બંધારણને ફરીથી સસ્પેન્શન અને રાષ્ટ્રીય સરહદો બંધ કરવામાં આવી.
તો સારા સમાચાર શું છે? માત્ર એટલું જ કે એકંદરે ઘટાડો ધીમો પડી શકે છે. હા, 2022માં 35 દેશોમાં ઘટાડો થયો, પરંતુ 34માં સુધારો થયો – 17 વર્ષમાં સૌથી પાતળો તફાવત. લેસોથો અને કોલંબિયા “અંશતઃ ફ્રી” થી “ફ્રી” સુધી આગળ વધ્યા.
અન્ય હળવી આનંદદાયક હકીકત એ છે કે જો તમે થોડો લાંબો દૃષ્ટિકોણ લો, તો વિશ્વ હજુ પણ તે સ્થાનથી આગળ છે જ્યાં તે 50 વર્ષ પહેલાં હતું. જેમ કે, ફ્રીડમ હાઉસના સંશોધન માટેના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ એડ્રિયન શાહબાઝે મને ધ્યાન દોર્યું, જ્યારે 1973માં પ્રથમ “ફ્રીડમ ઇન ધ વર્લ્ડ” રિપોર્ટ પ્રકાશિત થયો, ત્યારે 148 માંથી 44 દેશોને “ફ્રી” — અથવા 30% રેટ કરવામાં આવ્યા હતા. આજે 195માંથી 84 દેશો અથવા 43%, “મુક્ત” છે.
તેમ છતાં, 21મી સદીના પ્રથમ ત્રિમાસિક ગાળાના અંતમાં – જ્હોન લોકે, થોમસ હોબ્સ અને જ્હોન સ્ટુઅર્ટ મિલ દ્વારા સેંકડો વર્ષ પછી – આ હકીકતની ઉજવણી કરવા માટે શેમ્પેનનો ગ્લાસ ઉપાડવાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે. ઉદાર લોકશાહી કેવી દેખાઈ શકે છે તેની દ્રષ્ટિ – વિશ્વના ફક્ત 43% દેશોને સ્વતંત્ર અને લોકશાહી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા છે, અને વધુ દેશો આ આદર્શથી દૂર જઈ રહ્યા છે.
ફ્રીડમ હાઉસ રેટિંગ્સ વૈજ્ઞાનિક નથી, અલબત્ત, ન તો સંસ્થાની પદ્ધતિ ટીકાથી આગળ છે. અન્ય જૂથો છે જે લોકશાહીનું નિરીક્ષણ કરે છે અને તેઓ હંમેશા સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચતા નથી. વધુમાં, ફ્રીડમ હાઉસ માનવ સ્થિતિના માત્ર એક ભાગને માપે છે – સ્વતંત્રતા, લોકશાહી અને માનવ અધિકાર; દાખલા તરીકે, તે સંપત્તિ અને ગરીબીનું માપન કરતું નથી, જે સંતોષ અને દુઃખના મુખ્ય ડ્રાઇવરો છે.
તેમ છતાં, અહેવાલ વાંચીને, આધુનિક યુગમાં, સરકારો તેમના નાગરિકો પર શા માટે દમન અને દુર્વ્યવહાર કરવાનું ચાલુ રાખે છે તે અંગે અફસોસ કરવામાં મદદ કરી શકાતી નથી. તે એક સરળ, શા માટે-આપણે-સૌ-સાથે-સાથે-સાથે મળી શકતા નથી તેવા પ્રશ્ન જેવા લાગે છે, પરંતુ આ તે છે જે હું વાંચું છું તેમ મારી પાસે પાછો આવતો રહ્યો.
અને આ પ્રશ્ન માટે, જવાબો આવવા માટે સરળ છે.
સ્વાર્થી, લોભી, ભ્રષ્ટ નેતાઓ સત્તા છોડવાને બદલે લોકોના અધિકારોને કચડી નાખવામાં ખૂબ ખુશ છે.
યુદ્ધો અને બળવો ઘણીવાર અધિકારોને દૂર કરવા તરફ દોરી જાય છે. ઉચ્ચ ગરીબી અને આવકની અસમાનતા અથવા ગંભીર વંશીય અથવા વંશીય સંઘર્ષ વચ્ચે લોકશાહી ઓછી સારી રીતે ખીલે છે.
પ્રદેશ અને સંસાધનોને લઈને કડવા વિવાદો સતત ચાલુ રહે છે, જે ઘણી વખત આદિવાસીવાદ, જૂથવાદ અને ધાર્મિક સંઘર્ષોથી વધી જાય છે.
લોકશાહીને શું મજબૂત બનાવે છે? ચેક અને બેલેન્સ પ્રદાન કરતી સ્વતંત્ર સંસ્થાઓ. કાયદાનું શાસન. એક મફત પ્રેસ. મુક્ત અભિવ્યક્તિ.
રાષ્ટ્રપતિ બિડેન કહે છે કે લોકશાહી સામે નિરંકુશતા સામે વૈશ્વિક લડાઈ ચાલી રહી છે. કદાચ તેથી. ચીન ચોક્કસપણે દલીલ કરી રહ્યું છે કે પશ્ચિમી શૈલીની લોકશાહી અરાજકતા અને નિષ્ક્રિયતા તરફ દોરી જાય છે જ્યારે તેનું પોતાનું મોડેલ વૃદ્ધિ, સ્થિરતા અને સક્ષમ સરકારનું વચન આપે છે.
અને તે સાચું છે કે યુએસએ તાજેતરમાં તેનો શ્રેષ્ઠ ચહેરો બતાવ્યો નથી.
પરંતુ ફ્રીડમ હાઉસના અહેવાલે મને એક શક્તિશાળી રીમાઇન્ડર તરીકે પ્રહાર કર્યો કે શાસિત અને કાયદાના શાસનની સંમતિ પર આધારિત રાષ્ટ્રમાં રહેવું વધુ સારું છે. લોકશાહીમાં ખામી હોઈ શકે છે – પરંતુ જેમ આપણે બધાએ સાંભળ્યું છે, તે વૈકલ્પિકને હરાવી દે છે.