ફ્રાન્સ વિરોધ: મેક્રોન શા માટે નિવૃત્તિ-વયમાં વધારો કરવાની ફરજ પાડે છે?

પેરિસમાં લગભગ 217 લોકોની અટકાયત કરવામાં આવી હતી, ફ્રેન્ચ બ્રોડકાસ્ટર BFMએ અહેવાલ આપ્યો હતો. એક ડઝન યુનિયનોના પ્રતિનિધિઓએ 23 માર્ચ, હાર્ડ લાઇન માટે મોટા વિરોધની જાહેરાત કરી CGT યુનિયન જણાવ્યું હતું. તે યુનિયનના કેટલાક સભ્યોએ શુક્રવારે સવારે પેરિસમાં પ્રવેશના સ્થળોને અવરોધિત કર્યા, સ્થાનિક મીડિયાએ અહેવાલ આપ્યો.

પેન્શન કાયદો, જે લઘુત્તમ નિવૃત્તિ વય બે વર્ષ વધારીને 64 કરે છે, તેણે યુરોપિયન રાષ્ટ્રને હચમચાવી નાખ્યું છે. મેક્રોને આગ્રહ કર્યો છે કે ફ્રાન્સની ઉદાર પેન્શન સિસ્ટમના અસ્તિત્વની બાંયધરી આપવા માટે વય વધારો જરૂરી છે, પરંતુ લાખો લોકો રસ્તા પર ઉતરી આવ્યા છે, જ્યારે હડતાલથી શાળાઓ અને જાહેર પરિવહન બંધ થયા છે અને શેરીઓમાં કચરાના ઢગલા એકઠા થયા છે.

હવે, તેના પેસેજ – બંધારણીય સત્તા દ્વારા જે એક્ઝિક્યુટિવને નેશનલ એસેમ્બલી દ્વારા બિલને દબાણ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે – જાહેર રોષને મજબૂત બનાવ્યો છે. વિપક્ષી ધારાશાસ્ત્રીઓએ અવિશ્વાસ મતની ધમકી આપી છે જે મેક્રોનના નિયુક્ત વડા પ્રધાન એલિસાબેથ બોર્નને દબાણ કરી શકે છે.

આ વિવાદ વિશે જાણવા જેવી કેટલીક મુખ્ય બાબતો છે.

ફ્રાન્સની સરકારની યોજના લઘુત્તમ નિવૃત્તિ વયમાં બે વર્ષનો વધારો કરે છે, તેથી મોટાભાગના લોકોએ 64 વર્ષની હોવી જરૂરી છે – અને તેઓએ ચોક્કસ રકમ સામાજિક-સુરક્ષા યોગદાન આપ્યું છે – તે પહેલાં તેઓ સંપૂર્ણ રાજ્ય પેન્શન મેળવી શકે.

મેક્રોને જણાવ્યું હતું કે બદલાતી વસ્તી વિષયકતાને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે વધારો જરૂરી છે. દાખલા તરીકે, છેલ્લા બે દાયકામાં ફ્રાન્સમાં આયુષ્યમાં લગભગ ત્રણ વર્ષનો વધારો થયો છે. જો નિવૃત્તિની ઉંમર 62 પર નિશ્ચિત રાખવામાં આવે, તો 2070માં દરેક નિવૃત્તિને ટેકો આપવા માટે માત્ર 1.2 કરદાતા કર્મચારીઓ હશે, જે 2020માં 1.7 થી ઘટીને, સરકારી ડેટા દર્શાવે છે.

હડતાળ કરનારા ફ્રેન્ચ કામદારો વિવાદ કરે છે કે તેઓ ‘આળસ’નો અધિકાર ઇચ્છે છે

ફ્રાન્સ પહેલાથી જ અન્ય ઘણા સમૃદ્ધ યુરોપિયન દેશો કરતાં પેન્શન પર વધુ ખર્ચ કરે છે. OECD મુજબ, રાજ્ય દ્વારા નિવૃત્તિ ખર્ચ 2021 માં તેની અર્થવ્યવસ્થાના 13.6 ટકા જેટલો હતો, જેની સરખામણીમાં જર્મનીમાં લગભગ 10 ટકા અને સ્પેનમાં લગભગ 11 ટકા હતો. મેક્રોનની યોજના 2030 માં દેશની પેન્શન સિસ્ટમને $19 બિલિયનના ટ્યુન સુધી પ્રોત્સાહન આપશે, રોઇટર્સે અહેવાલ આપ્યો છે.

પરંતુ વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે આ માપ બ્લુ-કોલર કામદારોને અપ્રમાણસર અસર કરશે, જેઓ તેમના વ્હાઇટ-કોલર સમકક્ષો કરતાં નાની ઉંમરે કામ કરવાનું શરૂ કરે તેવી શક્યતા છે. (ચોક્કસ વ્યવસાયોમાં નોકરી કરતા લોકો કે જેઓ શારીરિક અથવા માનસિક રીતે માગણી કરતા ગણાય છે તેઓને હજુ પણ સંપૂર્ણ પેન્શન સાથે અગાઉ નિવૃત્ત થવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે.)

મેક્રોનની સરકારે બંધારણના અનુચ્છેદ 49.3નો ઉપયોગ કર્યો, જે કારોબારીને મત વિના, વિધાનસભાના નીચલા ગૃહ, નેશનલ એસેમ્બલી દ્વારા બિલને દબાણ કરવાની મંજૂરી આપે છે. (સેનેટ પહેલેથી જ પેન્શન બિલ પસાર કરી ચૂક્યું હતું.) આ કલમ ફ્રાન્સની એક્ઝિક્યુટિવ શાખાને મજબૂત કરવાના પ્રયાસના ભાગરૂપે 1950ના દાયકાના અંતમાં બનાવવામાં આવી હતી, જેને ચાર્લ્સ ડી ગૌલે માનતા હતા કે તત્કાલીન શક્તિશાળી વિધાનસભા દ્વારા તેને અટકાવવામાં આવી હતી.

અલગ-અલગ સરકારો દ્વારા આ લેખનો ઓછામાં ઓછો 88 વખત ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, અને ટીકાકારો તેને લોકશાહી વિરોધી માપદંડ માને છે.

મેક્રોનનો પક્ષ અને તેના ભાગીદારો નેશનલ એસેમ્બલીમાં સંપૂર્ણ બહુમતી ધરાવતા નથી અને માત્ર કામચલાઉ જોડાણો બનાવીને અથવા અન્ય પક્ષોના ધારાસભ્યોને દૂર રહેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરીને તે ચેમ્બરમાં કાયદો પસાર કરવામાં સક્ષમ છે. સરકારે કલમ 49.3 નો ઉપયોગ કર્યો હોવાથી, વિપક્ષ પાસે હવે બોર્ન સામે અવિશ્વાસનો મત દાખલ કરવા માટે 24 કલાકનો સમય છે, જેની કેબિનેટને નેશનલ એસેમ્બલીના સમર્થનની જરૂર છે.

મેક્રોંએ મત વિના ફ્રેન્ચ નિવૃત્તિ વય વધાર્યા, પ્રતિક્રિયાને પ્રોત્સાહન આપ્યું

મેક્રોન બીજા પાંચ વર્ષની મુદત માટે મતદારો દ્વારા ચૂંટાયા છે, તેથી જો સંસદીય નિંદા પસાર થાય તો રાષ્ટ્રપતિ તરીકેની તેમની સ્થિતિને સીધી અસર થશે નહીં. પરંતુ તે તેમના પસંદ કરેલા વડા પ્રધાનના રાજીનામાની ફરજ પાડશે, અને તેમની સત્તાને નોંધપાત્ર રીતે નુકસાન પહોંચાડશે.

ઘણા વિશ્લેષકો માનતા નથી કે અવિશ્વાસ મત પસાર થશે કારણ કે વિરોધ ડાબેરી, દૂર-જમણે અને કેન્દ્ર-જમણેરી પક્ષો વચ્ચે વિભાજિત છે.

પેરિસમાં રિક નોકે આ અહેવાલમાં ફાળો આપ્યો.