સંપાદકને કેલેન્ડર પત્રો રવિવાર, મે 28: વાચકો નવા LACMA પર શોક કરે છે અને લેખકોનું મહત્વ જુએ છે
મહાન કલા ભોંયરામાં નથી
હું LACMA ના ક્રિસ્ટોફર નાઈટના મૂલ્યાંકનને સમર્થન આપું છું [“An unexceptional contemporary tilt,” May 21], અને આ ઉમેરો: કાઉન્ટી-સપોર્ટેડ મ્યુઝિયમનો એક હેતુ કાઉન્ટીના દરેક ભાગમાં શાળાઓમાંથી ફિલ્ડ ટ્રિપ્સનું આયોજન કરવાનો છે. અમારી પાસે મ્યુઝિયમ ઑફ નેચરલ હિસ્ટ્રીમાં સફળતાનું એક મોડેલ છે, જેમાં દર વર્ષે બે મોટા નવા શો છે, જે જૂના સંગ્રહોની વિશાળ ઓફરમાં ગ્લેમરનો તાજ ઉમેરે છે.
ભોંયરામાં જૂની સામગ્રીને દફનાવીને LACMA એ તેનો માર્ગ ગુમાવ્યો છે. કાઉન્ટી દ્વારા સમર્થિત એક આર્ટ મ્યુઝિયમ વિશ્વભરની સંસ્કૃતિઓમાંથી, શક્ય હોય ત્યાં સુધી ઈતિહાસમાં, આપણી વૈવિધ્યસભર સાંસ્કૃતિક સમૃદ્ધિમાં ગૌરવને પ્રોત્સાહન આપતું હોવું જોઈએ.
સમકાલીન કલા શાળા ક્ષેત્રની યાત્રાઓ માટે સારી રીતે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી નથી. LACMA અમારા સમુદાયોમાં બાળકો માટે વધુ સારું કરી શકે છે.
એલેન લિમેરેસ
રેસેડા
::
LACMA અને સમુદાયને યાદ અપાવવા માટે કૃપા કરીને ક્રિસ્ટોફર નાઈટનો આભાર માનો કે ખરેખર જ્ઞાનકોશીય સંગ્રહાલય હોવાનો અર્થ શું છે.
કેરોન બ્રોડી
લોસ એન્જલસ
::
1800 ના દાયકાના મધ્યભાગથી કલા મોટે ભાગે વ્યક્તિગત સ્વ-અભિવ્યક્તિ વિશે છે. LACMA એ તેના ઐતિહાસિક સંગ્રહોને સંગ્રહમાં મૂકીને ઘણી સાંસ્કૃતિક ઊંડાઈ ગુમાવી દીધી છે.
આજનું LACMA એ “15 મિનિટની ખ્યાતિ” માટે ઉદાસી સલામ છે.
કાર્લ સ્ટલ
રેસેડા
::
રવિવાર કેલેન્ડર કવર પરનું ચિત્ર [“LACMA’s Modern Problem,” May 21] અંદરની વાર્તાનો અદ્ભુત પરિચય છે.
લિન્ડા લેનન
લોસ એન્જલસ
::
LACMA ના ઐતિહાસિક કલા સંગ્રહની દયનીય ખોટ બદલ મને તમારી સાથે શોક વ્યક્ત કરવા માટે આમંત્રિત કરવા બદલ ક્રિસ્ટોફર નાઈટનો આભાર.
ડચ અને ફ્લેમિશ સંગ્રહમાં અકસ્માતે ઠોકર ખાઈને મેં એક વખત ક્રૂર સાન્ટા એના દિવસથી મ્યુઝિયમમાં આશ્રય લીધો હતો. હું તરત જ ઠંડુ થઈ ગયો. આ ચિત્રો હવે ક્યાં છે?
ઐતિહાસિક, વૈશ્વિક કલા આત્માને ખોરાક આપે છે, અને આપણા આત્માઓને હવે ખોરાકની જરૂર છે. એલએસીએમએ એક વખત તે ભરણપોષણ પૂરું પાડ્યું; તે જ પોષણની વર્તમાન અભાવને ખૂબ જ પીડાદાયક બનાવે છે.
કેબેલ સ્મિથ
પેસિફિક પેલિસેડ્સ
::
ક્રિસ્ટોફર નાઈટ તે ખીલી.
છેલ્લા ચાર દાયકામાં LACMA ની મુલાકાત લીધા પછી, આ મ્યુઝિયમ અને તેના સંગ્રહને જોઈને મને દુઃખ થાય છે.
હું જવાની રાહ જોઈશ કારણ કે એક સમયે હું જાણતો હતો કે હું ત્યાં આખો દિવસ પસાર કરીશ કારણ કે તે વિશ્વભરના ચિત્રો, શિલ્પ, હસ્તકલા, વસ્તુઓની બહુસ્તરીય ભુલભુલામણી હતી.
હું ખાતરી કરીશ કે હું મ્યુઝિયમમાં વહેલો પહોંચી ગયો છું જેથી કરીને હું કલાની અસંખ્ય વસ્તુઓને જોવા, અભ્યાસ કરવા અથવા મનન કરવા સક્ષમ બની શકું. ઘણી વખત, હું સંગ્રહાલય દ્વારા ઓફર કરવામાં આવતા સંગ્રહોમાં ખોવાઈ જતો.
તે મને દુઃખી કરે છે કે હું જે LACMA સાથે મોટો થયો છું તે હવે મારા માટે ખોવાઈ જવા માટે નથી. આ કારણોસર હું મારી સભ્યપદ બંધ કરી રહ્યો છું.
ખોવાઈ જવા માટે મારે હવે બીજી જગ્યા શોધવાની જરૂર છે.
જ્હોન એગન
ઑન્ટેરિયો
::
લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી મ્યુઝિયમ ઓફ આર્ટની ક્રિસ્ટોફર નાઈટની ટીકા પ્રકાશિત કરવા બદલ આભાર.
LACMA મારું પ્રિય મ્યુઝિયમ હતું. મેં પ્રાચીન ગ્રીસ, ચીન, ઇજિપ્તની સંસ્કૃતિઓથી લઈને આધુનિક અને સમકાલીન કળા સુધીની સુંદર કલાની ઐતિહાસિક વિવિધતાનો આનંદ માણ્યો છે.
પરંતુ LACMA હવે પ્રાચીન કલાનું રણ છે. નાઈટ સાચુ છે: મ્યુઝિયમે આધુનિક માટે જૂની સુંદર કળાનો ઉપયોગ કર્યો છે જે મોટાભાગે મહાન સંગ્રહાલયમાં જગ્યાને લાયક નથી.
એપ્રિલ 2022 માં, LACMA ની મુલાકાત લઈને મારું હૃદય તૂટી ગયું હતું. હું ગ્રીક કલા જોવા માંગતો હતો; મ્યુઝિયમે તેને તેના ભોંયરામાં મૂક્યું હતું.
કેટલુ શરમજનક.
ઇવેગેલોસ વેલિયાનાટોસ
ક્લેરમોન્ટ
લેખકો વિનાની દુનિયા
WGA હડતાલ અંગે: લેખિત શબ્દ પહેલાં, ત્યાં કંઈ નથી. દિગ્દર્શકો માટે દિગ્દર્શન કરવા માટે કંઈ નથી, કલાકારો માટે ચિત્રણ કરવા માટે કંઈ નથી, DP માટે શૂટ કરવા માટે કંઈ નથી, અધિકારીઓને પ્રમોટ કરવા અને તેમનો નફો મેળવવા માટે કંઈ નથી.
તેઓ બધા કોઈની શૂન્યતા ભરવા, મશીન શરૂ કરવા માટે રાહ જુએ છે. ઉપરોક્તના પ્રયત્નોને બદનામ કરવા માટે નહીં, કે સોસેજ બનાવવાની પ્રક્રિયામાં અન્ય કોઈ સામેલ નથી જે ફિલ્મ, ટીવી અથવા સ્ટ્રીમિંગ છે, પરંતુ તે બધું એક વાર્તા અને સ્ક્રિપ્ટથી શરૂ થાય છે.
ત્યાં જ લેખકો આવે છે.
દુર્ભાગ્યવશ, લેખકોના કાર્યને ભાગ્યે જ યોગ્ય સન્માન, સન્માન અથવા તેમના કાર્યથી ઘણા અન્ય લોકો માટે મળતા લાભો માટે સ્વીકૃતિ મળે છે. તેમના માટે વખાણ અવ્યવસ્થિત અને ફરજિયાત લાગે છે.
હું લેખક નથી; હું સોસેજ બનાવનાર ક્રૂનો ભાગ હતો. પરંતુ હું હંમેશા જાણતો હતો કે તે ક્યાંથી શરૂ થયું અને મારી બ્રેડ ક્યાંથી બટર કરવામાં આવી હતી. કદાચ વર્ટિકલી ઈન્ટીગ્રેટેડ એન્ટરટેઈનમેન્ટ કોંગ્લોમેરેટ્સના સીઈઓ થોભાવશે અને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે કે તેમની આજીવિકા માટે લેખકોનું મહત્વ વોલ સ્ટ્રીટ અને તેમના વર્ષના અંતના બોનસ કરતાં વધુ જરૂરી છે.
તેઓએ તેમની બ્રેડનું માખણ બંધ કરવાની જરૂર નથી, તેના માટે થોડી વધુ ચૂકવણી કરો.
બુઝ વુલ્ફ
સ્ટુડિયો સિટી
“લેખકોના સમર્થનમાં એફ-બોમ્બ છોડવા” વિશે [May 15]:
સભ્યતાની ખાતર, રાઈટર્સ ગિલ્ડના કરારમાં એવી આવશ્યકતા શામેલ હોવી જોઈએ કે દરેક લેખકોએ દરેક વળાંક પર અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કર્યા વિના સ્ક્રિપ્ટ કેવી રીતે લખવી તે શીખવું જોઈએ. “ધ ડિપ્લોમેટ” ના એપિસોડમાં એફ-શબ્દનો 25 વખત ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, s-શબ્દ નવ અને ભિન્નતા ચાર વખત. તેનો અર્થ એ છે કે સામાન્ય 43-મિનિટના પ્રોગ્રામમાં દર 70 સેકન્ડમાં એક ઉપનામ.
આ આળસુ લેખનનો કિસ્સો લાગે છે. ચોક્કસ લેખકો વધુ સર્જનાત્મક અને ઓછા ઘૃણાસ્પદ હોઈ શકે છે. કેવી રીતે બિનઅનુભવી રચનાત્મક લેખન વર્ગની જરૂર છે. નાગરિક સમાજ ઉન્નત થશે.
ક્રિસ્ટોફર ટી. ક્રોસ
ડેનવિલે